Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“Basın İş Kolu”
- Uyuşmazlık: Davacının, çalıştığı matbaada 09.05.2003-30.09.2008 tarihleri arasında geçen süre için itibari hizmet süresinden yararlanıp yararlanamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının çalıştığı işyerinin taşınması nedeniyle fiziki koşulların tespitinin keşif marifetiyle mümkün olmaması ve tanık beyanlarının tek başına yeterli delil sayılmaması, davacının çalıştığı döneme ait işyeri koşullarının ve maruz kaldığı risklerin uzman bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmesi gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Belediye şirketine ait işyerinin hangi işkoluna girdiğinin tespiti.
Gerekçe ve Sonuç: Belediye şirketinin tüm faaliyetlerinin belediyenin hizmetlerini yerine getirmeye yönelik olması ve işyerinde yürütülen faaliyetlerin asıl işe yardımcı işler niteliğinde olması gözetilerek, işyerinin "Genel İşler" işkoluna girdiğine dair yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: İşyerinin ait olduğu işkolunun tespitine itiraz davası.
Gerekçe ve Sonuç: İşyerlerinde yürütülen asıl işin kitap ve dergi gibi ürünlerin perakende ticareti olduğu, kafe bölümünün ise asıl işe yardımcı nitelikte faaliyetler kapsamında kaldığı ve işyerinde çalışan sayısının da bu durumu destekler nitelikte olduğu gözetilerek mahkemenin işkolu tespitine itiraz davasını kabulüne ilişkin kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Sanık hakkında isnat edilen nitelikli cinsel saldırı suçunun sabit olup olmadığı.
Gerekçe ve Sonuç: Sanığın minibüste çıplak ve baygın halde bulunan maktule karşı cinsel saldırı amacıyla hareket ettiği, maktulün tırnaklarında sanığın DNA’sının bulunması, sanığın telefonunda cinsel içerikli mesaj ve pornografik materyallerin tespit edilmesi, tanık beyanları ile olay yerinde bulunan deliller birlikte değerlendirilerek sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kanaatine varılarak yerel mahkemenin direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Anayasa Mahkemesi'nin 506 sayılı SSK'nın Ek 5. maddesindeki "azotlu gübre ve şeker sanayii" ibaresini iptal eden kararının geriye yürütülüp yürütülemeyeceği ve davacının bu karardan önceki dönem için itibari hizmet süresinden yararlanıp yararlanamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği ilkesi ve davacının iptal kararından önceki dönemde 506 sayılı Kanun'un Ek 5. maddesinde belirtilen işkolu ve işyeri koşullarını taşımadığı gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Sanıkların gayriresmi olarak işlettikleri taksi durağında çalışan şoförlerden zorla durak parası adı altında haftalık para topladıkları iddiasıyla suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek ile nitelikli yağma suçlarından mahkum edilmelerine ilişkin Yargıtay kararının onanmasına yapılan itirazın incelenmesi.
Gerekçe ve Sonuç: Sanıklardan birinin itirazdan sonra vefat etmesi sebebiyle itirazın reddine, diğer sanıklar hakkında ise mağdurların ve tanıkların kovuşturma aşamasındaki beyan değişiklikleri ve taksi durağında çalışan diğer şoförlerin dinlenmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması gözetilerek yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Özet bulunamadı.
- Uyuşmazlık: Sanıkların mağduru hürriyetinden yoksun bırakma eyleminin örgütsel saikle işlenip işlenmediği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Sanıkların mağduru Kobani'ye götürme kastıyla hareket ettikleri ve mağdura yönelik sözlerinin örgütsel bağlantıyı gösterdiği, niteliği, işleniş biçimi ve tehlikenin ağırlığı itibarıyla eylemin örgüt üyeleri tarafından işlenebilecek nitelikte olduğu ve bu tür organizasyonların örgütsel yapı dışında değerlendirilemeyeceği gözetilerek sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği halde, sanıklar aleyhine temyiz bulunmadığı gibi itirazın da lehe olduğu gözetilerek Özel Daire onama kararının isabetli olduğuna karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davalı işyerinde ambalaj üzerine baskı işinin yapılması sebebiyle, davacının 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun Ek 5. maddesi kapsamında itibari hizmetten yararlanıp yararlanamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: 506 Sayılı Kanun'un Ek 5. maddesindeki "basım işi" ifadesinin sadece mevkute çıkarmaya yönelik basım işlerini kapsamadığı, teknolojik gelişmeler ve matbaa iş kolunun genişlemesi de göz önünde bulundurularak, ambalaj üzerine baskı işinin de bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca işçinin maruz kaldığı olumsuz çalışma koşullarının da itibari hizmetten yararlanmak için yeterli olduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin direnme kararı onanmış ve dosya Özel Daire'ye gönderilmiştir. - Uyuşmazlık: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, mağdurun yaşının tespitinde eksik araştırma yapılıp yapılmadığı, sanık hakkında TCK'nın 30. maddesindeki hata hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda hesap hatası yapılıp yapılmadığı hususları.
Gerekçe ve Sonuç: Mağdurun nüfusa geç kaydedilmesi ve sanığın mağdurun yaşını bilmediği savunması nedeniyle mağdurun gerçek yaşının tespiti için yeterli araştırma yapılmaması, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda ceza hesaplanırken yapılan aritmetik hata gözetilerek yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Sanık ...'nun suç işlemek amacıyla silahlı örgüt yöneticisi mi yoksa üyesi mi olduğu, diğer sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı TCK 110. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı noktasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ile 6. Ceza Dairesi arasında oluşan görüş ayrılığı.
Gerekçe ve Sonuç: Yerel Mahkeme hükmünde sanık ...'nun örgüt yöneticisi olduğuna dair gerekçenin yetersiz ve hukuka aykırı olması, delillerin tartışılmaması ve diğer sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma şartlarını taşımaları gözetilerek, Özel Daire onama kararı kaldırılarak, Yerel Mahkeme hükmü bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Sanıkların maktulün öldürülmesi olayına azmettiren mi yoksa yardım eden mi olarak katıldıkları.
Gerekçe ve Sonuç: Sanıkların, maktulü öldürme kararını çok önceden almış ve bu kararda sebat eden failin suçunu, maktulün sevk edileceği hastaneyi, günü ve saati öğrenerek kolaylaştırdıkları ve bu eylemlerinin Türk Ceza Kanunu'nun 39/2. maddesinde düzenlenen suça yardım kapsamında kaldığı gözetilerek, yerel mahkemenin sanıkları yardım eden olarak cezalandırmasına ilişkin hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.