Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“Sözleşmenin Feshinin İptali”
- Uyuşmazlık: Davalı şirketin, davacı şirketle akdettiği iki sözleşmeyi haklı sebep olmaksızın feshedip feshedemeyeceği ve davacının feshin geçersizliği talebinde bulunup bulunamayacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davalı şirketçe sunulan uydu hizmeti tekel niteliğinde olmadığı ve sözleşmede aynen ifaya yönelik bir talep hakkı da bulunmadığı, dolayısıyla davalı şirketin fesih hakkını kullanabileceği, ancak feshin haksız olması halinde bundan doğan zararlardan sorumlu olacağı gözetilerek, direnme kararı uydu sözleşmesi yönünden onanmış; kablolu TV sözleşmesine ilişkin tekel durumu ve diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daire'ye gönderilmiştir. - Uyuşmazlık: Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin yüklenicinin taahhütlerini yerine getirmemesi nedeniyle feshi, tapu iptal ve tescili ve sözleşme teminatı olarak konulan ipoteğin aynen tesisi taleplerine ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacıların sözleşmenin feshini talep edebilmeleri için tüm arsa sahiplerinin davada taraf olması gerektiği, diğer arsa sahiplerinin kat irtifakı kurulmuş taşınmazlarını devretmiş olmaları ve davalı kooperatif hakkında dava açılmamış olması nedeniyle tapu iptal ve tescil taleplerinin reddine, ipoteğin ise şartlı olarak verilmiş olmasına rağmen şart gerçekleşmeden kaldırıldığı anlaşıldığından ipoteğin aynen tesisi talebinin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunarak, direnme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshi, tapu iptali ve tescili istemine ilişkin yargılamada, inşaatın devam ediyor olması sebebiyle geriye etkili fesih şartlarının oluşup oluşmadığı uyuşmazlığı.
Gerekçe ve Sonuç: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi davası açıldıktan sonra inşaatın devam etmiş olması ve bitme noktasına gelmiş olabileceği, bu durumun arsa sahibinin zımni muvafakati olmadan gerçekleşemeyeceği ve inşaatın son durumunun tespit edilerek geriye etkili fesih şartlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine ve davaya bağlı olarak tapu iptali ve tesciline ilişkin taleplerin reddine dair kararın temyizi.
Gerekçe ve Sonuç: Davacıların, sözleşmenin vadesi olarak ileri sürülen tarihten sonra fesih hakkını derhal kullanmayıp yükleniciden aylık kira tazminatı alarak kesin vadeden vazgeçmiş sayılmalarına ve taraf teşkilinin eksik incelenmesine dayanılarak, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurmasının doğru olmadığı gözetilerek temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi için açılan davanın devamı niteliğindeki el atmanın önlenmesi davasında, dava tarihi itibarıyla sözleşmenin feshine ilişkin kararın kesinleşmemiş olması nedeniyle el atmanın önlenmesi talebinin kabul edilip edilemeyeceği ve davalı yararına hükmedilen vekalet ücretinin eksik hesaplanıp hesaplanmadığı hususları.
Gerekçe ve Sonuç: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda el atmanın önlenmesi davasının, sözleşmenin feshi talebini de içerdiği ve fesih kararının kesinleşmesinden önce de açılabileceği, davacının dava tarihinden sonraki döneme ilişkin ecrimisil talebinde bulunmasında hukuki yararının olmadığı ve davalı yararına hükmedilen vekalet ücretinin eksik hesaplandığı gözetilerek direnme kararı bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Davalı kurum tarafından davacıya uygulanan cezai şart ve sözleşme feshinin iptali talebi üzerine, lehe olan sözleşme hükmünün uygulanması sonucu cezai şartın ödenip ödenmediği ve davanın konusuz kalıp kalmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Lehe olan 2018 tarihli sözleşme hükmü dikkate alındığında, davacıya uygulanan sözleşme feshinin haksız olduğu, cezai şartın ise reçete bedelinin 10 katı ile sınırlı olması gerektiği, davacı tarafından dava öncesi yapılan ödemenin bu tutarı karşıladığı ve davanın kısmen konusuz kaldığı gözetilerek, mahkemenin davanın tümüyle kabulüne ilişkin kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Ön ödemeli devre mülk sözleşmesinin iptali ve bedel iadesi davasında, davacının başka bir tesiste konaklamasının zilyetliğin devri sayılıp sayılamayacağı ve kararın kesin nitelikte olup olmadığı hususunda ihtilaf.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının başka bir tesisteki konaklamasının, sözleşmeye konu taşınmazın zilyetliğinin devri anlamına gelmediği ve davalı tarafından kullanıma hazır şekilde teslim edildiğinin ispatlanamadığı, ayrıca davanın konusunun ileriye etkili sonuç doğurduğu gözetilerek, direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi, tapu iptali ve tescili istemine ilişkin uyuşmazlıkta, yükleniciden bağımsız bölüm satın alan üçüncü kişilerin tapu hakkının korunup korunmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine, asıl dava yönünden yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun bulunması gerekçesiyle onanmasına, birleşen dava dosyasının istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davalı belediyenin, davacı şirket ortağının terör örgütüne üye olma suçundan yargılanması nedeniyle sözleşmeyi feshetmesi ve teminat mektubunu irat kaydetmesinin hukuka uygunluğu.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının, sözleşmenin feshinin iptali ve teminatın iadesi talepli davasında hukuki yararının bulunduğu, dava tarihinden sonra teminatın irat kaydedilmiş olmasının hukuki yararı ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davalı kurum tarafından sözleşmenin feshedilmesi işleminin iptali talebine ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan ceza davasında beraat kararı verilmesi ve sahte reçetelerin kim tarafından düzenlendiğinin tespit edilememesi, davacının sözleşmeye aykırı hareket ettiğine dair delil bulunmaması gözetilerek, sözleşmenin feshi işleminin iptaline karar verilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. - Uyuşmazlık: Davalı kurum tarafından davacı eczane ile yapılan sözleşmenin, yönlendirme yapıldığı iddiasıyla feshedilmesi üzerine açılan fesih işleminin iptali davasında, reçete arkası imza eksikliği hususunun da incelenmesi gerektiğine dair bozma kararına karşı direnme kararının verilip verilmeyeceği.
Gerekçe ve Sonuç: Davanın, yönlendirme iddiasıyla yapılan fesih işleminin iptaline ilişkin açıldığı, reçete arkası imza eksikliğine dayalı cezai şart ve uyarıya yönelik bir talep içermediği, Özel Daire'nin ilk bozma kararında bu hususu inceleme yükümlülüğü bulunmadığı, bu nedenle ilk bozma kararında reçete arkası imza eksikliğine dair araştırma yapılması gerektiği yönündeki kısmın maddi hataya dayandığı ve bu hatanın usulî müktesep hak doğurmayacağı gözetilerek direnme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.