Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“Şerefiye”
- Uyuşmazlık: Kooperatif ortaklığından ihraç edilen bir kişinin, ihraç kararının kesinleşmesinden sonra yapılan aidat ödemeleri ve şerefiye bedelinin tahsili gibi işlemler nedeniyle zımnen ortaklığa tekrar kabul edilip edilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Kooperatif ortaklığının zımni olarak da kurulabileceği, ihraç kararının kesinleşmesinden sonra davacı tarafından yapılan aidat ödemeleri ve kooperatif tarafından şerefiye bedelinin tahsili gibi işlemlerin davacının zımnen ortaklığa kabul edildiği anlamına gelip gelmediğinin araştırılması gerektiği gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında yapılan yeni binada, davacının daire metrekaresi ve arsa payının küçülmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini ile diğer dairelerin büyümesi karşılığında ödenen şerefiye bedellerinin mahsup edilmesi talepleri ve buna karşı açılan sebepsiz zenginleşme karşı davasına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Taraflar arasındaki sözleşme ve eki mimari projede davacının iddialarını destekleyen bir hüküm veya düzenlemenin bulunmaması, daireleri büyüyen diğer kat maliklerinin fazladan ücret ödediğine dair davacı iddiasını destekleyen delil sunulamaması ve davalı kat maliklerinin ödedikleri şerefiye bedellerine ilişkin iç ilişkinin tam olarak tespit edilememesi gözetilerek, mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, davacı idarenin istinaf dilekçesinde yapı bedeline itiraz etmediği hâlde, Yargıtay'ın yapı bedeline şerefiye eklenmesini hatalı bularak kararı bozması üzerine bölge adliye mahkemesinin direnme kararının yerinde olup olmadığı.
Gerekçe ve Sonuç: Bölge adliye mahkemesinin HMK 355. madde gereği istinaf incelemesinde, davacı idarenin istinaf dilekçesinde belirttiği sebeplerle bağlı olduğu, davacı idarenin yapı bedeline ilişkin bir itirazda bulunmadığı gözetilerek direnme kararının onanmasına, ancak davacı idarenin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kamulaştırılan taşınmaz üzerindeki yapının bedelinin doğru hesaplanıp hesaplanmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Yapının değerinin tespitinde ticari alan şerefiye hakkı adı altında fazla bedel eklenerek hatalı hesaplama yapıldığı gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Kooperatif inşaatlarında, kur'a çekimi ve şerefiye bedelleri belirlendikten sonra imar planı değişikliği ile bazı parsellerde emsal artışı olması nedeniyle oluşan değer farkından, diğer parsellerdeki konut sahiplerinin de yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Kooperatif tüzel kişiliği devam ettiği ve ferdi mülkiyete geçilmediği sürece, imar planı değişikliği sonucu oluşan değer artışından tüm ortakların Kooperatifler Kanunu'nun 23. maddesindeki eşitlik ilkesi gereğince yararlanması gerektiği gözetilerek yerel mahkemenin direnme kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle devredilen taşınmazlardaki paylara ilişkin tapu iptali ve tescil davasında, davacıya verilecek bağımsız bölümün belirlenmesi ve denkleştirme yapılıp yapılmayacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davalıya ait bağımsız bölümün davacıya tesciline karar verilmesi gerekirken, denkleştirme adı altında davacıdan bedel tahsiline karar verilmesinin hatalı olduğu ve davacıya verilecek bağımsız bölümün değerinin ortalama daire değerinden yüksek olduğu gerekçesiyle şerefiye bedeli olarak denkleştirmeye hükmedilmesinin isabetsiz olduğu gözetilerek yerel mahkeme kararı bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, davacı idarenin istinaf dilekçesinde yapı bedeline itiraz etmediği durumda, bölge adliye mahkemesinin yapının şerefiyesi için ek bedel takdir edip edemeyeceği.
Gerekçe ve Sonuç: Bölge adliye mahkemesinin, istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olması ve davacı idarenin yapı bedeline ilişkin bir itiraz ileri sürmemiş olması gözetilerek, direnme kararı onanmış ve dosya, davacı idarenin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmiştir. - Uyuşmazlık: Kentsel dönüşüm projesi kapsamında imzalanan sözleşmeye dayalı olarak, konutların geç tesliminden kaynaklanan kira kaybı ve daireler arası değer farkı taleplerinin kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Projenin makul süresinin dolduğu tarih gözetilerek hesaplanan kira tazminatının yerinde olduğu, sözleşmede dairelerin noter kurasıyla belirleneceği ve şerefiye farkı alınmayacağına dair hüküm bulunduğu gözetilerek daireler arası değer farkı talebinin reddine ve davalı vekilinin temyiz talebinin miktar itibariyle reddine, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kooperatiften ihraç edilen davacının, ihraç kararına rağmen kooperatif ortaklığının devam ettiğinin tespiti istemine ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davalı kooperatifin, davacının ihracına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafından yatırılan aidatları kabul etmesi ve davacıya ait hesabı aktif olarak kullanması, davacının zımnen ortaklığa kabul edildiği anlamına geldiği gözetilerek yerel mahkemenin üyelik tespiti isteminin kabulüne ilişkin kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil davası ve buna karşı açılan aynı sözleşmeye dayalı tapu iptal tescil kabul olmazsa alacak davası.
Gerekçe ve Sonuç: Yüklenicinin sözleşmedeki daire paylaşımını projede değiştirerek arsa sahibini bilgilendirmemesi ve fiilen teslim edilen dairelerin sözleşmede kararlaştırılandan değer olarak düşük olması nedeniyle, birlikte ifa kuralı gözetilerek asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise değer farkı yönünden kabulüne karar verilmiş, ayrıca asıl davanın açılmasına arsa sahibinin sebebiyet vermemesi nedeniyle yargılama giderlerinden yüklenicinin sorumlu tutulması hukuka uygun bulunarak Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kentsel dönüşüm projesi kapsamında yapılan sözleşmeye aykırı taşınmaz teslimi nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Bozma ilamına uygun olarak alınan bilirkişi raporunda, davacıya teslim edilen konutun sözleşmede belirtilen 1. etap kapsamında olduğu tespit edildiğinden ve sözleşmeye uygun konut teslimi yapıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Kamulaştırma bedelinin tespiti davasında, idarenin istinaf dilekçesinde yapı bedeline ilişkin bir itirazda bulunmamasına rağmen, Yargıtay'ın bozma ilamında yapı bedeline ilişkin değerlendirme yapıp yapamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: İstinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olduğu ve idarenin istinaf dilekçesinde sadece zemin bedeline itiraz ettiği, yapı bedeline ilişkin herhangi bir itirazda bulunmadığı gözetilerek, Yargıtay’ın yapı bedeline ilişkin bozma kararına karşı verilen direnme kararı onanmıştır.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.