Özet: İcra takibine maruz kalan borçlu, vekil marifetiyle takibe itiraz ettiğinde, itiraz üzerine duran icra takibinin devamını sağlamak için alacaklının açacağı itirazın iptali davasında dava dilekçesinin asıla tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Karar Arşivi
Yargıtay içtihatlarına hızlı erişim
Arama Sonuçları
“İşkolu İstatistiği”
- Uyuşmazlık: Sendikanın, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan işkolu istatistiklerindeki üye sayısı ve işkolu yüzdesinin gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla açtığı itiraz davasının sonucuna ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: İşkolu istatistiklerine itiraz davalarında, istatistiğe konu olan işçi ve üye kayıtlarının Bakanlıktan getirtilerek somut itirazlar çerçevesinde incelenmesi, sendika üyeliğini sona erdiren durumların dikkate alınması ve kesin, denetime elverişli bir bilirkişi raporu alınması gerektiği gözetilerek, eksik inceleme ile hüküm tesis eden yerel mahkeme kararları bozulmuştur. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan Ocak 2022 işkolu istatistiklerinde, davacı sendikanın üye sayısının eksik hesaplandığı ve bu nedenle toplu iş sözleşmesi yapma yetkisinin engellendiği iddiasıyla açılan itiraz davasında, istatistiğin hangi tarihteki üyelik verilerine göre hesaplanması gerektiği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 41. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca, işkolu istatistiklerinin, istatistiklerin Resmî Gazete’de yayımlandığı günden bir önceki gün itibarıyla gerçekleşen veriler dikkate alınarak hesaplanması gerektiği, ancak mahkemelerin 31.12.2021 tarihi itibarıyla üye sayılarını esas alarak eksik inceleme yaptığı gözetilerek, ilk derece mahkemesi kararı bozulmuş ve istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar ortadan kaldırılmıştır. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan Temmuz 2013 tarihli işkolu istatistiğinde, davacı sendikanın üye sayısının hatalı tespit edildiği iddiasıyla açılan itiraz davasının reddine ilişkindir.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı sendikanın, istatistiğin gerçeği yansıtmadığı iddiasını ispatlayacak somut delil sunamaması ve istatistiklerin SGK verileriyle uyumlu olduğunun tespit edilmesi gözetilerek, yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan 2013 Ocak ayı taşımacılık işkolu istatistiklerindeki toplam işçi sayısı ve sendika üye sayılarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla açılan itiraz davasında, mahkemece yapılan inceleme ve tespitlerin hukuka uygunluğu.
Gerekçe ve Sonuç: Mahkemece, Bakanlık kayıtları ve bilirkişi raporları doğrultusunda davacıların somut itirazları çerçevesinde gerekli araştırmanın yapılarak, işkolu istatistiklerindeki işçi ve sendika üye sayılarının tespitine yönelik hüküm kurulmasının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilerek, direnme kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan 2013 Ocak ayı istatistiklerinde Sosyal-İş Sendikasının üye sayısının doğru tespit edilip edilmediği.
Gerekçe ve Sonuç: Mahkemece, yeterli ve kesin delillerle tespit edilemeyen üye sayısına rağmen, sendika lehine yorum yapılarak üye sayısının belirlenmesi ve hükmün infaz kabiliyetinin bulunmaması, ispat yükünün davacı sendika üzerinde olması ve Bakanlıkça ibraz edilen kayıtların dikkate alınmaması hatalı görülerek karar bozulmuş ve bilirkişi raporuna dayanılarak sendikanın üye sayısının 8.028, üyelik oranının ise %0,38 olarak tespitine karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: İşkollarındaki işçi ve sendika üye sayılarına ilişkin istatistiklerin gerçeğe aykırı olduğu iddiasıyla açılan iptal davasının reddine ilişkin temyiz incelemesi.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı sendikanın, işkolu barajını aşamadığı ve istatistiklerin gerçeğe aykırılığına dair iddialarını kanıtlayamadığı, ayrıca işkolu barajının Anayasa Mahkemesi kararıyla uyumlu olduğu gözetilerek, istinaf mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan işkolu istatistiğinin gerçeğe aykırı olduğu iddiasıyla iptali istenmektedir.
Gerekçe ve Sonuç: Kesinleşen önceki dönem istatistikleri ve davaya konu dönemdeki değişiklikler gözetildiğinde, Bakanlıkça yayımlanan istatistikte hata olmadığı ve davacılar da bu istatistiğin yanlış olduğunu kanıtlayamadıkları değerlendirilerek istinaf kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan istatistiklerde yer alan işçi ve sendika üye sayılarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla açılan itiraz davasında, istatistiklerin iptali talebinin reddi.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı sendikanın, istatistiklere itirazda bulunmasına rağmen, işkolu barajının altında kaldığının ve istatistiklerdeki verilerin aksini ispatlayamadığının anlaşılması üzerine, ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davacı sendikanın işkolu barajını aşamadığı gerekçesiyle reddedilen yetki tespiti başvurusuna itiraz davasında, itiraz edilen istatistiğin yargılamasının devam etmesi nedeniyle hangi istatistiğin esas alınacağı hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Yetki tespiti başvurusu tarihinde yayımlanan son istatistiğe itiraz edilmiş ve bu davanın yargılaması halen devam ediyorsa, 6356 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca istatistiklere itiraz davasının bekletici mesele yapılarak kesinleşmiş istatistiğin esas alınması gerektiği gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Davacı sendikanın, işkolu barajını aşamadığı gerekçesiyle reddedilen yetki tespiti başvurusuna itirazı üzerine açılan davada, itiraz edilen istatistiğin yargılamasının devam etmesi nedeniyle yetkinin nasıl tespit edileceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Yetki tespiti başvurusu tarihinde yayımlanan son istatistiğe itiraz edilmiş ve bu itiraza ilişkin yargılama devam ediyorsa, istatistiklere itiraz davasının bekletici mesele yapılarak kararın kesinleşmesinin beklenmesi ve sonuca göre yetki tespitinin yapılması gerektiği gözetilerek, davalı idarenin olumsuz yetki tespit işlemini ve bu işlemi onayan istinaf kararını bozmuştur. - Uyuşmazlık: Sendikanın, işkolundaki işçi ve sendika üye sayılarını gösteren istatistiklere itiraz davası ve yargılama giderleri.
Gerekçe ve Sonuç: Kendisini vekille temsil ettirmeyen davalılar lehine de vekâlet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu, ancak bu hatanın giderilmesinin yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği gözetilerek, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. - Uyuşmazlık: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yayımlanan işkolu istatistiklerindeki işçi ve sendika üye sayılarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla açılan itiraz davasının reddine ilişkindir.
Gerekçe ve Sonuç: İstatistiklere itiraz eden tarafın iddiasını ispatlayamaması ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte bulunmaması gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Nitelikli Kararlar
Özenle seçilmiş, referans niteliğindeki kararlar
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: İş kazası sonucu açılan tazminat davasında, davacının talebini ıslah yoluyla artırması üzerine, ıslah edilen kısım için zamanaşımının kesilip kesilmediği hususunda ihtilaf bulunmaktadır.
Gerekçe ve Sonuç: Kısmi ıslahın yeni bir dava niteliğinde olmadığı, dava dilekçesindeki faiz talebinin ıslahla artırılan miktar için de geçerli olduğu ve asıl davanın açılmasıyla zamanaşımının tüm alacak için kesildiği gözetilerek direnme kararı onanmıştır.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Miras bırakanın sağlığında davalıya yaptığı taşınmaz temliğinin muris muvazaası olup olmadığı ve ecrimisil talep edilip edilemeyeceği hususunda yaşanan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Miras bırakanın davacı dışındaki mirasçılarına yaptığı temlikler, davacıya herhangi bir temlikte bulunmaması, ölünceye kadar bakma sözleşmesine rağmen sonradan davalıya satış yapılması gibi hususlar bir bütün olarak değerlendirilerek temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığı ve muris muvazaası bulunduğu sonucuna varılarak direnme kararı bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulu
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacının 04.02.1997-10.12.2012 tarihleri arasında davalı apartmanda kapıcı olarak çalıştığının tespiti talebiyle açılan hizmet tespiti davasında, mahkemenin yaptığı araştırma ve incelemenin yeterli olup olmadığı ve davanın reddine ilişkin direnme kararının bozulup bozulmayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Hizmet tespiti davalarında, tarafların delilleriyle yetinilmeyip, çalışmanın varlığı her türlü delille ispat edilebileceğinden, mahkemenin re'sen araştırma yapma yükümlülüğü bulunduğu, somut olayda ise tanık beyanları arasında çelişkiler olduğu, komşu işyeri çalışanları ve diğer apartman sakinlerinin dinlenilmesi, davacının eşinin aynı dönemdeki diğer çalışmalarının niteliğinin ve davacının çalışmasının tam zamanlı veya kısmi zamanlı olduğunun araştırılması gerektiği gözetilerek direnme kararı bozulmuştur.
Yeni Kararlar
Arşive yeni eklenen kararlar
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: Davacı tarafından istinaf edilen alacak davasında, temyiz incelemesinin miktar yönünden yapılıp yapılamayacağı.
Gerekçe ve Sonuç: Davacı tarafından temyiz edilen miktarın, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle geçerli olan kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 366. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile kadroya geçen işçinin, kadroya geçiş esnasında imzalanan belirsiz süreli hizmet sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin nasıl belirleneceği ve davalı idarenin eksik ücret ödemesinin olup olmadığı hususunda çıkan uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Hem belirsiz süreli hizmet sözleşmesi hem de toplu iş sözleşmesi hükümleri birlikte değerlendirilerek davacının ücreti belirlenmeli ve eksik ödeme yapıldığı sonucuna varılarak, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi kararlarının usul ve yasaya uygunluğu gözetilerek temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi
AI Özeti
Uyuşmazlık: 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçiş tarihini müteakip, ücretinin hesabında hangi düzenlemelerin esas alınacağı ve talep ettiği ücret farkı alacağının olup olmadığına ilişkin uyuşmazlık.
Gerekçe ve Sonuç: Davacının 01.11.2020 tarihinden itibaren yetkili sendika ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği, ancak bu sözleşmenin ücret zammı hükmünden değil, diğer hükümlerinden yararlanabileceği, bu nedenle de davacının 31.10.2020 tarihi itibariyle hak edilen ücret miktarının aynen korunarak 01.11.2020-31.12.2020 tarihleri arasındaki ücret farkı alacağının hesaplanması gerektiği gözetilerek, yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İçtihadı Birleştirme Kararları
Özet: Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın, tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi hâlinde; üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak aynî hak edindikleri İddialarının dinlenmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması hâlinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.
Özet: Kooperatifler/Yapı Kooperatifleri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında tacir sayılırlar.
Özet: Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış alacağın tahsili amacıyla, borçlu aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile aynı anda ve sıra hem rehnin paraya çevrilmesi yolu ile, hem de kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapılamayacağı.